Luulisin viimeisten
vuosien aikana lukeneeni sen verran kirjallisuutta aiheesta, kuin myös
keskustelleeni alan harrastajien kanssa, että tiedän mitä BDSM on,
ja mitä ei ole. Mutta mitään yksiselitteistä faktaa ja tarkkaa rajaa ei ole
kuitenkaan olemassa tästäkään aiheesta. Alan harrastajat ovat
tavallisia ihmisiä siinä kuin muutkin, ja niinpä myös
harrastajien kesken esiintyy ajoittain kinaa siitä, mikä on ehdoton
totuus, ja mikä ei. Mutta ehkä mitään ehdotonta totuutta ei
ole olemassakaan. On kuitenkin kyse ihmisten mieltymyksistä ja
mielipiteistä. Meitä ei ole tehty samasta muotista.
Onko toisen lyöminen
kepillä väkivaltaa? Onko toisen riisuminen alasti väkijoukon
keskellä, ja konttaamaan pakottaminen henkistä väkivaltaa? Jos
kysymys asetettaisiin näin, olisi vastaus luultavasti myöntävä.
On siis helppo ymmärtää, miksi alistaminen tai S/M -leikit mielletään
pahoinpitelyksi. Oleellisena erona on kuitenkin vapaaehtoisuus.
Piiskattava tai alistettava on ilmaissut etukäteen olevansa halukas
fyysiseen kuritukseen tai henkiseen alistamiseen. Lisäksi hänellä
on oikeus myös kieltäytyä siitä session aikana. Esimerkiksi
turvasana on olemassa juurikin sen vuoksi, ettei ylitettäisi
kenenkään sietokykyä, eikä mentäisi pahoinpitelyn puolelle.
Nyrkillä lyöminen on pahoinpitelyä, mutta nyrkkeily on laillinen urheilulaji. Molemmat kamppailijat ovat kehässä vapaaehtoisesti, ja heillä on mahdollisuus keskeyttää ottelu. Lisäksi paikalla on erotuomareita, jotka voivat tarvittaessa puuttua tilanteeseen.
Eikö alistamisessa ja
nöyryyttämisessä on usein kyse myös toisen pakottamisesta
tekemään tai kokemaan asioita, joita hän ei normaalisti haluaisi?
Osittain totta, mutta tämä on sinällään vain pään sisäistä
fantasiaa. Todellisuudessa alistujan ja myös alistajan kuuluisi ymmärtää,
ettei todellista pakkoa ole. Mutta koska alistuja on vapaaehtoinen, ja
hän haluaa tulla alistetuksi ja nöyryytetyksi, hän myös suostuu
tekoihin, joista normaalielämässään varmastikin kieltäytyisi.
BDSM-suhteessa siis luottamus puolin ja toisiin on avainasemassa.
Hyvin monella alan
harrastajalla bdsm ja muukin kinkyily kuuluu vain sinne
”makuukammarin” puolelle. Kaupungilla masterin törmätessä
orjattareensa, ei orjatar kumarra masterin eteen vaatimaan
rangaistusta, vaan hyvää päivää ja kuulumisia vaihdetaan kuten
tavallisestikin. Itseäni on kuitenkin askarruttanut kovasti niin sanotut 24/7
suhteet. Suoraan sanottuna minulla ei niistä ole niin paljoa tietoa,
että osaisin kommentoida niitä. Mieltäni on askarruttanut, miten
kummankin osapuolen vapaa tahto on näissä suhteissa järjestetty.
Vai onko 24/7 suhde paljon vapaampaa kuin mitä sessiosuhteet.
Ainakin luulisin, että tällaisessa suhteessa parin liikkuminen jo
kaupungilla ihmisten keskuudessa, tai sukulaisten vieraillessa kotona,
olisi haasteellista. Ainakin, mikäli alistuvan osapuolen olisi nöyrryttävä
jatkuvasti toisen edessä. Varmaan hyvin äkkiä joku kiinnittäisi
siihen huomiota. Jos jossain vaiheessa tutustun paremmin tähänkin osa-alueeseen, niin osaan sitten kertoa siitä enemmän muille tietämättömille.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti